Argudio kosmologikoa

Artikulu edo atal hau ez dator bat formatu hitzarmenekin. Zure esku dago artikulu hau egokituz Wikipediari laguntzea.

Filosofia naturalean eta teologian , argudio kosmologikoa argudio mota bat da, non Jainkoaren existentzia izaki bakar eta transzendente gisa a posteriori ondorioztatzen den; mugimendutik , kausalitatetik , aldaketatik , konposiziotik, denborazkotasunetik, kontingentziatik edo finitutasunetik kosmosarekiko multzo edo prozesuen barruan. ​ Tradizionalki lehen kausako argudioa bezala ezagutzen da, hau da, argudio kausala bezala, ​eta argudio kosmogoniko gisa ere ikusten da. Erabilitako terminoa edozein dela ere, argudio kosmologikoa argudio mota desberdinetarako kategoria bat baino gehiago da, argudio bakar bat baino, argudiaketa eredu orokor bat (Logos) erabiltzen duena, zeinak unibertsoaren ustezko gertakari partikularretatik ondorioztatzen duen (kosmos) izaki goren baten existentzia.

"Argudio kosmologikoaren" terminoa eta definizioa Immanuel Kantek eman zuen , Jainkoaren existentziaren aldeko hiru argumentu mota bereizi baitzituen: ontologikoak ( Jainkoaren "izaki errealena" gisa a priori kontzeptuan oinarrituta, ens realissimum , subjektua). predikatu guztiak), kosmologikoak ( dagoen guztiaren kausa izan beharran oinarritutakoak ) eta fisiko- teleologikoak (diseinuaren frogak munduaren ordenan oinarritutakoak).  7

Argudio kosmologiko baten oinarrizko premisak kausalitate kontzeptuak zuzentzen ditu. Argudioaren ondorioak Lehen Kausa edo Lehen Printzipio baten existentzia frogatzea du helburu, gerora Jainkoa dela esaten dena . Argudio kosmologikoaren historia Aristotelesen garaitik dator (K.a. 384-322) bere Mugimendurik gabeko mugimenduarekin . Neoplatonismoak eta lehen kristautasunak eta, ondoren, antzinako filosofia islamikoak hartu zuen IX eta XII. mendeetan, eta kristau teologian xiii. mendean  sartu zuen Tomas Akinokoak Summa Theologica eta Summa Contra los Gentiles lanetan . Argudio kosmologikoa oso lotuta dago Gottfried Leibnizen arrazoi nahikoaren printzipioarekin eta Parmenidesi egotzitako ezerezetik ezer sortzen ez den maximarekin .  Argudio kosmologikoaren defendatzaile edo formulatzaile historiko nabarmenak hauek dira: Aristoteles , Plotino , Avicena , Al-Ghazali , Maimonides , Tomas Akinokoa , baita teismo klasikoari atxikitako pentsalari gehienak ere .

Argudioa David Hume bezalako filosofoek eztabaidatu zuten kausalitateari egindako kritikarekin , eta, ondoren, Immanuel Kantek " beharrezko izaki" kontzeptuaren kritikarekin .  Geroago, Bertrand Russell filosofoak ukatu egin zuen unibertsoak azalpen bat behar duela eta unibertsoa " gertaera gordina " batera murriztu zuen, zeinaren existentziak azalpenik behar ez duen; «hor dago, eta kitto». 9 Stephen Hawking bezalako  iritzi hori errepikatu zuten. ​ Gaur egun, argudio horien baliozkotasuna eta sendotasuna eztabaidatzen ari dira oraindik, kosmologian eta fisika modernoaren aurrerapenetan oinarritutako bertsio berriak eskaintzeaz gain . Gaur egungo defendatzaileen artean honako hauek daude: William Lane Craig ,  Robert Koons ,  Richard M. Gale ,  Alexander Pruss ,  Kenneth L. Pearce ,  William L. Rowe ,  eta Edward Feser . ​ Bestalde, kritikariak nabarmentzen dira: JL Mackie ,  ​Michael Martin ,  ​Quentin Smith ​ eta Graham Oppy . 22